文章目录
[+]
点个关注在评论区回复“888”之后私信回复“888”，全部无偿共享给大家！
！
！
传统的RTOS和嵌入式Linux相比主要有以下几个不同之处：
1. 实时性能：RTOS在实时性能方面更为优秀，通常可以提供非常精确的任务调度控制和响应时间保证，适合高要求的实时应用；而嵌入式Linux则相对较为复杂，包含了大量的软件堆栈，因此实时性能较弱，很难保证高实时性的任务响应。
（图片来自网络侵删）
2. 功能及灵活性：嵌入式Linux提供了比RTOS更丰富的系统功能和更灵活的开发和调试环境，可支持更复杂的应用场景。而RTOS具有更精简的内核和更紧凑的代码，专注于实现实时任务调度和控制，对外围设备驱动和网络协议栈的支持相对较弱。
3. 内存需求：嵌入式Linux通常需要更多的内存资源，对处理器和内存容量的要求更高，因此对于资源有限的嵌入式应用来说，RTOS更为适合。
（图片来自网络侵删）
4. 技术门槛：相对于RTOS，嵌入式Linux技术门槛较高，需要了解较多的软件架构和开发技术，因此开发周期和成本也相对较高；而RTOS则更为容易上手，适合对软件开发要求不高的简单应用场景。
传统的 RTOS 与 Linux 相比还有一个很大的不同——传统的 RTOS 是一系列“服务”的集合（libraries of services）， 开发者需要一个功能就加入一个功能， 如果开发者不需要就将它们去掉。 但这就意味着建立在一个 RTOS 上的系统的每一个执行程序都是不同的， 因为开发者只是与那些需要的“服务”相联系， 你建立的是一组非常独特的服务集合。 这并不象是一个操作系统。 而象 Linux 这样的操作系统提供了一个统一的平台， 这使得那些智能设备不但可以获得更好的互连性， 增强它们彼此之间的差异性， 同时也使它们获得了不同的生命周期。
